本网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储帮助您获得最佳浏览体验的信息。 不要理会这个警告

椎体骨质量评分为腰椎手术患者提供术前骨密度评估:一项回顾性研究

Mengyang聚氨酯 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索濮梦阳的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
废话
，
Wentao钟 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索钟文涛的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
毫米
，
整理恒 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索其他论文由洪泉亨
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
废话
，
嘉豪于 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索俞家豪的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
废话
，
汉吴 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索吴晗的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
废话
，
Yifei金 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索靳一飞的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
废话
，
彭张 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索张鹏的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
医学博士
,
鑫沈 中国江苏省苏州市，苏州大学第二附属医院骨科

搜索沈益鑫的其他论文
俊仕
谷歌学者
PubMed 关闭
医学博士
查看更多 视图不
出版时间:
2023年2月24日
页面范围:
1 - 10
体积/问题:
开云体育app苹果版下载
DOI链接:
https://doi.org/10.3171/2023.1.SPINE221187
限制访问

现在购买

美元45.00美元

Spine - 1年订阅套餐(仅限个人)

美元384.00美元

JNS +儿科+脊柱- 1年订阅套餐(仅限个人)

美元624.00美元
点击此处查看订阅选项

  • 现在购买

    美元45.00美元

  • Spine - 1年订阅套餐(仅限个人)

    美元384.00美元

  • JNS +儿科+脊柱- 1年订阅套餐(仅限个人)

    美元624.00美元
美元45.00美元
美元384.00美元
美元624.00美元
打印或打印+在线 登录

客观的

基于mri的新型椎体骨质量(VBQ)评分被认为是一种机会性的骨质疏松筛查工具，但该评分的稳定性和实用价值值得进一步研究。本研究旨在评估术前VBQ评分是否有助于识别骨密度降低(BMD)或骨质疏松症，并评估不同场强MRI系统之间的一致性。

开云体育世界杯赔率

术前腰椎MRI无对比t1加权分期，测量并计算腰椎间盘突出症手术患者的VBQ评分及各L1-4椎体的单水平VBQ评分。采用双能x线吸收仪(DEXA) t评分对VBQ评分进行相关性分析。受试者工作特征(ROC)曲线用于评估VBQ评分识别骨密度降低和骨质疏松患者的能力。比较不同L1-4水平脑脊液测量值的差异。24例已使用另一台MRI机器检查的患者作为对照，以测试VBQ评分的设备间一致性。

结果

该研究共纳入100例患者，平均VBQ评分分别为2.81±0.28(骨密度正常)、3.06±0.36(骨质减少)和3.43±0.37(骨质疏松)。BMD亚组间VBQ评分差异显著(p < 0.001)。Pearson相关系数显示，新VBQ评分与最低DEXA t评分之间呈中度负线性相关(r =−0.524)。ROC分析显示，VBQ评分在BMD降低(曲线下面积[AUC] 0.793)和骨质疏松症(AUC 0.810)患者中具有良好的区分能力。根据最大约登指数诊断骨密度降低和骨质疏松症的阈值分别为3.06(敏感性0.636，特异性0.870，阳性预测值[PPV] 0.942，阴性预测值[NPV] 0.417)和3.05(敏感性0.875，特异性0.618,PPV 0.519, NPV 0.913)。L2、L3和L4水平的脑脊液测量值基本相同，对最终的VBQ评分没有显著影响(p > 0.05)，而L1水平的脑脊液测量值则存在异质性(p < 0.001)。同一品牌MRI机器在不同场强(1.5 T和3.0 T, p = 0.107)下的VBQ评分差异无统计学意义。

结论

新的VBQ评分为术前BMD评估提供了额外的筛查机会。VBQ评分< 3.05基本上排除骨质疏松，而VBQ评分≥3.05(特别是≥3.06)则需要进一步检查。不同MRI系统之间的VBQ评分具有可比性。

缩写

AUC =曲线下面积 ； BMD =骨密度 ； DEXA =双能x射线吸收仪 ； FA =分数各向异性 ； 类内相关系数 ； NPV =负预测值 ； PPV =阳性预测值 ； ROC =受试者工作特征 ； 感兴趣的区域 ； 信号强度 ； TBS =骨小梁评分 ； VBQ =椎体骨质量 ．

补充材料

    • 补充图1 (PDF 1599 KB)
  • 崩溃
  • 扩大
开云体育app苹果版下载

贡献者的笔记

对应沈宜鑫:苏州大学附属第二医院，中国江苏省苏州市。972679925 @qq.com．

引用时包括2023年2月24日在线发布;DOI: 10.3171 / 2023.1.spine221187。

披露的信息作者报告在本研究中使用的材料或方法或本文中指定的发现没有利益冲突。开云体育世界杯赔率

M.P.和W.Z.对这项工作同样作出了贡献。
  • 1

    SambrookP，库珀C．骨质疏松症．《柳叶刀》．2006；367（9527)：2010- - - - - -2018．

  • 2

    麦科伊年代，TundoF，奇丹巴拉姆年代，BaajAA．骨质疏松患者脊柱手术的临床考虑:一项综合综述．clinin Neurol神经外科．2019；180：40- - - - - -47．

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 3.

    WinzenbergT，琼斯G．双能x线吸收仪．奥地利内科医生．2011；40（1 - 2)：43- - - - - -44．

  • 4

    纽尔JM，BinkleyN，Sparapani类风湿性关节炎，赞美PW，NattingerAB．老年妇女的骨密度测试及其与患者年龄的关系．美国老年医学会．2006；54（3.)：485- - - - - -489．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 5

    贝奈斯G，大卫J，Synowicz米，et al。种族和年龄影响髋部骨折前女性骨质疏松症筛查率．拱Osteoporos．2022；17（1)：34．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 6

    刘G，孔雀米，EilamO，DorullaG，布劳恩斯坦E，约翰斯顿CC．腰椎和髋部骨关节炎对老年男女骨密度和骨质疏松症诊断的影响．现代康复．1997；7（6)：564- - - - - -569．

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 7

    美国瓦茨注．双能x线骨密度仪(DXA)的基本原理及缺陷．现代康复．2004；15（11)：847- - - - - -854．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 8

    EhresmanJ，彭宁顿Z，先令一个，et al。新型mri评分用于评估脊柱手术患者的骨密度．脊柱J．2020；20.（4)：556- - - - - -562．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 9

    Bandirali米，迪利奥G，帕皮尼GDE，et al。一种新的诊断评分用于检测腰椎MRI患者的骨质疏松症．欧元Radiol．2015；25（10)：2951- - - - - -2959．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 10

    杨DKW，格里菲思摩根富林明，安东尼奥通用电气，李FKH，吸引J，梁个人电脑．骨质疏松症与骨髓脂肪含量增加和骨髓脂肪不饱和降低相关:质子MR光谱研究．J Magn磁共振成像．2005；22（2)：279- - - - - -285．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 11

    格里菲思摩根富林明，杨DKW，安东尼奥通用电气，et al。不同骨密度妇女的骨髓脂肪含量和弥散灌注指数:MR评价．放射学．2006；241（3.)：831- - - - - -838．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 12

    黄年代，PanicekDM．骨髓磁共振成像在肿瘤学中的应用，第1部分．骨骼Radiol．2007；36（10)：913- - - - - -920．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 13

    Kadri一个，BinkleyN，赫南多D，安德森巴勒斯坦权力机构．利用腰椎磁共振成像筛查骨质疏松症．现代康复．2022；33（4)：861- - - - - -869．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 14

    先令在，EhresmanJ，彭宁顿Z，et al。椎体骨质量评分的内部和内部可靠性．世界Neurosurg．2021；154：e277- - - - - -e282．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 15

    问题香港，吴CY，范KuijkC，NevittMC．使用半定量技术评估椎体骨折．J Bone Miner Res．1993；8（9)：1137- - - - - -1148．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 16

    Hamdy钢筋混凝土，PetakSM，Lenchikl．哪些中心双x线骨密度仪骨骼部位和感兴趣的区域应用于确定骨质疏松症的诊断?临床密度．2002；5（5)：S11-S18．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 17

    粗鲁的道明，大盘菜Y，Schindera圣，et al。法医放射学中的亨斯菲尔德单位测量有多可靠?法医学．2012；220（1 - 3)：219- - - - - -223．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 18

    加纳HW，Paturzo毫米，动静比较G，PickhardtPJ，威塞尔德．L1骨小梁在不同管电压下衰减的变化:使用机会CT筛查骨质疏松时应谨慎．AJR Am J伦琴诺．2017；208（1)：165- - - - - -170．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 19

    EngelkeK，朗T，科斯拉年代，et al。基于定量ct的先进技术在成人骨质疏松症管理中的临床应用:2015年ISCD官方立场-第三部分．临床密度．2015；18（3.)：393- - - - - -407．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 20.

    Pothuaudl，BartheN，克里格妈，MehsenN，CarcellerP，汉斯D．评估小梁骨评分在骨质疏松症诊断中补充骨密度的潜在用途:初步脊柱bmd匹配的病例对照研究．临床密度．2009；12（2)：170- - - - - -176．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 21

    BoussonV，BergotC，萨特B，李维兹P，CortetB．小梁骨评分(TBS):现有知识、临床相关性和未来前景．现代康复．2012；23（5)：1489- - - - - -1501．

    • PubMed
    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用

指标

所有的时间 过去的一年 过去30天
抽象的观点 491 491 296
全文视图 247 247 146
PDF下载 128 128 78
EPUB下载 0 0 0
Baidu
map