本网站使用饼干,标签和跟踪设置来存储信息,帮助您获得最佳的浏览体验。 忽略这个警告

搜索结果

你现在看到的是1-22项目

  • 作者或编辑:Austin Q. Nguyenx
  • 按访问进行细化:全部x
清除所有 修改搜索
免费获取

Austin Q. Nguyen, Jackson P. Harvey, Krishn Khanna, Bryce A. Basques, Garrett K. Harada, Frank M. Phillips, Kern Singh, Christopher Dewald, Howard S. An和Matthew W . coleman

客观的

与后路开放入路相比,前路腰椎椎体间融合术(ALIF)和侧路腰椎椎体间融合术(LLIF)是稳定脊柱和间接减压神经元件的可选且侵入性较小的技术。虽然已经有腰椎后路开放性手术的再手术率的报道,但这些无直接后路减压的微创手术后再手术率的数据很少。本研究旨在评估前路或外侧腰椎椎体间融合术后未直接后路减压的再手术的总体发生率、原因和时机。

开云体育世界杯赔率

这是一项回顾性队列研究,纳入了在单一学术机构接受腰椎ALIF或LLIF治疗的所有连续患者。排除同时行后路融合术或直接减压术的患者。分析了再手术的发生率、原因和时机。接受翻修减压的患者与不需要再手术的患者进行匹配,并分析术前影像学特征以评估再手术的危险因素。

结果

该研究队列包括529例患者,平均随访2.37年;40.3%(213/529)和67.3%(356/529)的患者分别有至少2年和1年的随访。总翻修率为5.7%(30/529),其中同水平翻修率为3.8%(20/529),邻接水平翻修率为1.9%(10/529)。同水平翻修患者的翻修时间(7.14个月)明显短于邻接水平翻修患者(31.91个月)(p < 0.0001)。相同水平的翻修中有50%用于后路减压。在进一步分析减压翻修后,与对照组相比,术前椎管面积增加与进一步减压翻修的风险降低显著相关(p = 0.015;或0.977,95% ci 0.959-0.995)。

结论

前路或外侧腰椎椎体间融合术后不直接后路减压的再手术率较低。大多数相同级别的再手术是由于需要进一步减压。术前椎管直径较小与翻修减压的需要相关。

限制访问

Austin Q. Nguyen, Chierika Ukogu, Jackson P. Harvey, Vincent P. Federico, Michael T. Nolte, krishnanna, Evan D. Sheha, Sapan D. Gandhi和Frank M. Phillips

客观的

腰椎前路椎体间融合术(ALIF)是一种被广泛接受的手术技术,用于治疗各种腰椎退行性病变。最近,高前凸固定架已被引入以创造更高程度的腰椎前凸。目前很少有数据可以确定这些固定架提供独立ALIF的放射学益处。本研究的目的是评估增加椎笼角度对接受单节段独立ALIF手术患者术后下沉、矢状面对齐、椎间孔和椎间盘高度的影响。

开云体育世界杯赔率

一项回顾性队列研究对由一名脊柱外科医生接受单级别ALIF的连续患者进行了研究。放射学分析包括整体前凸、节段性前凸的手术水平、cage下沉、骶骨倾斜、骨盆倾斜、骨盆发生率、骨盆发生率-腰椎前凸不匹配、边缘负荷、椎间孔高度、后椎间盘高度、前椎间盘高度和相邻水平前凸。采用多元线性和逻辑回归分析笼形角与影像学结果之间的关系。

结果

72例患者纳入研究,根据笼角分为3组:< 10°(n = 17)、10°-15°(n = 36)和> 15°(n = 19)。在整个研究队列中,在单节段ALIF后的最后随访中,椎间盘和椎间孔高度以及节段性和整体前凸均有显著改善。然而,当按笼角分组分层时,与笼角较小的患者相比,> 15°笼的患者在整体或节段性前凸方面没有任何额外的显著变化,但与其他组相比,> 15°笼的患者表现出更大的下沉风险,同时椎间孔高度、后椎间盘高度和平均椎间盘高度的改善也明显较少。

结论

与过度前凸固定架患者相比,使用< 15°独立ALIF固定架的患者在不牺牲矢状面参数改善或增加下沉风险的情况下,显示出更好的平均椎间孔和椎间盘(后、前和平均)高度。使用> 15°的高前凸cage不能提供与cage的前凸角度相称的脊柱前凸,并且有更大的下沉风险。尽管这项研究由于缺乏患者报告的结果与影像学结果的相关性而受到限制,但这些发现支持在独立ALIF中明智地使用高前凸固定架。

Baidu
map