客观的
在小切口后侧椎体切除术期间,经皮椎体切除术上下行不融合的内固定。在这项研究中,作者的目标是比较接受非融合经皮内固定的患者与接受传统开放式内固定融合的患者的围手术期和长期内种植失败率。
开云体育世界杯赔率
在2009年至2014年期间接受后胸椎体切除术和笼状重建的成年患者被确定。行小开胸椎体切除术的患者行经皮椎体内固定而不融合,而行开胸椎体切除术的患者在椎体切除术部位上下行椎体内固定融合。作者比较了开放(融合)组和小开放(融合)组的围手术期结果和需要再手术的种植失败率。
结果
共确定了75例患者,其中53例患者(32例开放,21例迷你开放)可进行随访。患者平均年龄为52.8岁,男性占56.6%。两组间基线变量无显著差异。总体围手术期并发症发生率为15.1%,开放组和小开放组之间无明显差异(18.8% vs 9.5%;P = 0.359)。平均住院时间为10.5天。开放组比迷你开放组需要更长的住院时间(12.8天vs 7.1天;P < 0.001)。6个月时需要再手术的种植体失败率为1.9%,1年为9.1%,2年为14.7%。开放组与小开放组在6个月(3.1% vs 0.0%, p = 0.413)、1年(10.7% vs 6.2%, p = 0.620)、2年(18.2% vs 8.3%, p = 0.438)的再手术率差异无统计学意义。 The overall mean follow-up was 29.2 months.
结论
这些发现表明,在随访2年的时间内,经皮经椎弓根小切口椎弓根切除术中,经皮经皮内固定不融合与开放内固定融合具有相似的内固定失败率和再手术率。