对象
虽然最近发现微创方法在小队列系列中有效,但历史上一直通过开放入路进行脊柱肿瘤切除术。作者比较了接受小开路和开路硬膜内-髓外肿瘤切除术患者的手术特点和临床结果。
开云体育世界杯赔率
作者回顾性回顾了2007年至2014年在他们的机构进行的65例连续硬膜内-髓外肿瘤切除术。排除宫颈肿瘤或病理表现为神经纤维瘤的患者(n = 14)。采用非参数Mann-Whitney u检验和Pearson卡方检验分别比较连续变量和分类变量。采用SPSS进行统计学分析,p < 0.05为显著性。
结果
包括51例胸腰椎硬膜内-髓外肿瘤切除术;25例采用微创经棘入路手术。年龄、性别、体重指数、术前美国脊髓损伤协会(ASIA)评分、术前症状持续时间、美国麻醉医师协会(ASA)身体状况等级、肿瘤大小、肿瘤位置等方面差异无统计学意义。两组之间在手术时间或切除范围方面无统计学差异,但微创手术(MIS)组的平均估计失血量明显较低(142 vs 320 ml, p < 0.05)。在每组中,2种最常见的肿瘤病理是神经鞘瘤和脑膜瘤。两组在住院时间、ASIA评分改善、并发症发生率、复发率等方面无统计学差异。MIS组平均随访时间为2年,开放手术组平均随访时间为1.6年。
结论
这是胸腰椎硬膜内-髓外肿瘤微创和开放式手术的最大比较之一。在队列匹配良好的情况下,微创经棘入路似乎与开放式技术一样安全有效,具有显著减少术中出血量的优势。