客观的
与开放手术相比,环周微创手术(cMIS)可以通过减少围手术期和术后并发症,为日益虚弱的患者提供更多的益处。
开云体育世界杯赔率
对年龄≥18岁的成人脊柱畸形(ASD)手术患者进行基线和术后2年数据评估。通过倾向评分匹配,基于基线BMI、C7-S1矢状垂直轴、骨盆发生率与腰椎前凸不匹配以及S1骨盆倾斜,将cMIS患者(cMIS组)与开放手术的相似患者(开放组)进行匹配。paspasas改良的ASD衰弱指数(mASD-FI)用于确定患者的衰弱分层为不虚弱,虚弱或严重虚弱。基线和术后因素采用双向协方差分析(ANCOVA)和多变量方差分析(ANCOVA)进行评估,同时控制基线年龄、Charlson合并症指数(CCI)评分和融合水平数。
结果
经倾向评分匹配,170例ASD患者平均年龄62.71±13.64岁,女性75.0%,平均BMI 29.25±6.60 kg/m2),在cMIS组和开放组之间平均分配。手术上,开放组患者有更多的后节段融合(p = 0.021),更有可能进行三柱截骨术(p > 0.05)。围手术期,cMIS患者术中出血量更低,虚弱组中细胞保护剂的使用更少(调整基线年龄、CCI评分和融合水平),围手术期并发症更少(p < 0.001)。调整分析还显示,与开放患者相比,cMIS组日益虚弱的患者也更有可能在术后1年和2年的Oswestry残疾指数、SRS-36(总)、EQ-5D和SF-36评分中表现出更大的改善(均p < 0.05)。关于术后并发症,cMIS组中越来越虚弱的患者总体并发症也明显减少(p = 0.036),术中主要并发症也明显减少(p = 0.039)。与开放组相比,cMIS患者需要再次手术的可能性也更低(p = 0.043)。
结论
使用cMIS技术进行的手术可能提供可接受的结果,减少围手术期并发症和减轻灾难性后果,对于可能不适合使用传统开放技术进行手术的日益虚弱的患者。然而,应该进行进一步的研究,以调查不太理想的对齐对这一人群的长期影响。