客观的
无创伽玛刀(GK)平台,如可重新定位的框架和机载成像,使大或复杂脑病变的低分割GK放射手术成为可能。本研究旨在表征这些治疗方法在基于线性加速器的输送系统(包括射波刀(CK)和体积调制电弧治疗(VMAT))下的剂量学质量。
开云体育世界杯赔率
10例在作者所在机构接受VMAT治疗的大脑瘤(最大直径> 3cm)患者被选为研究对象。处方中位剂量为25 Gy(范围20 ~ 30 Gy),分5组。计划目标体积(PTV)中位数为9.57 cm3.(范围1.94-24.81厘米3.)。治疗计划采用Varian TrueBeam系统上的Eclipse External Beam planning V11, CyberKnife VSI系统上的Multiplan V4.5,以及Leksell伽玛刀Perfexion系统上的GammaPlan V10.2。接受至少处方剂量的PTV的百分比在所有平台的个别病例中是相同的。比较所有病例在5-Gy等剂量体积(V5)至15-Gy等剂量体积(V15)可变等剂量体积下的PTV处方等剂量值、一致性指数、帕迪克梯度指数、危险器官的平均剂量和最大剂量以及正常脑剂量。
结果
GK、CK和VMAT的平均Paddick梯度指数分别为2.6±0.2、3.2±0.5和4.3±1.0 (p < 0.002)。平均V15为7.5±3.7 cm3.(范围1.53-13.29厘米3.), 9.8±5.5 cm3.(范围2.07-18.45厘米3.), 16.1±10.6 cm3.(范围3.58-36.53厘米3.),分别为GK、CK和VMAT (p≤0.03,配对双尾t检验)。GK、CK和VMAT的平均符合性指数分别为1.18、1.12和1.21 (p > 0.06)。GK、CK和VMAT的平均处方等剂量值分别为52%(范围47% ~ 69%)、60%(范围46% ~ 68%)和88%(范围70% ~ 94%),3个平台的剂量热点存在显著差异。GK和CK在71.9±36.2 cm处的平均V5值相似(p > 0.79)3.73.3±31.8 cm3.,均低于V5平均值124.6±67.1 cm,差异有统计学意义(p < 0.01)3.VMAT。
结论
与基于线性加速器的治疗相比,低分割GK放射手术明显更好地保护近靶正常脑。这样的结果支持使用大量的等焦或共焦光束在低分割脑放射手术中有利于正常组织的保留。