对象。显微手术切除是治疗前庭神经鞘瘤(VS)的常用方法。1992年，作者使用患者问卷来评估224名连续患者的功能结局和生活质量。此外，从1992年的伽玛刀手术(GKS)开始，作者决定使用相同的方法对这种方式的结果进行前瞻性评估，以比较两种替代方案。
开云体育世界杯赔率方法。在前瞻性纳入的500例患者中，作者仅评估了将GKS作为单侧vs的主要治疗方法的患者，对前104例连续患者进行了4年的随访。对GKS和显微手术人群的统计分析表明，只有II期和III期(根据Koos分类)的比较在群体规模和术前危险因素分布方面有意义。将前97例连续患者的客观结果和问卷回答与符合纳入标准的显微手术组110例患者进行比较。
问卷回答表明，100%接受GKS的患者没有新的面部运动障碍，而接受显微手术的患者有63%。49%的GKS患者(显微外科研究中为17%)没有眼部症状，91%的GKS患者(显微外科研究中为61%)在治疗后没有功能恶化。GKS术后平均住院时间为3天，显微手术后平均住院时间为23天。所有接受GKS的患者都有工作，除了一位，保持了相同的专业活动(在显微外科研究中占56%)。GKS患者平均休假时间为7天(显微外科研究为130天)。根据Gardner and Robertson量表，术前听力水平为1级的患者中，GKS术后70%的患者(1级或2级)保留了功能性听力，而显微手术组仅为37.5%。
结论。功能性副作用发生在放射手术后的前2年。4年随访后的结果表明，GKS在该患者系列中比显微手术提供更好的功能结果。
