本网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储帮助您获得最佳浏览体验的信息。 不要理会这个警告

Rhoton

你们看到的是1-77项目

  • 通过访问进行细化:全部x
  • 作者:Robert F. Spetzler。x
清除所有
限制访问

Daniel Dutra Cavalcanti, Bárbara Albuquerque Morais, Eberval Gadelha Figueiredo, Robert F. Spetzler和Mark C. Preul

客观的

脑干是一个紧凑而精巧的结构。外科医生必须有良好的解剖学知识,知道安全的穿刺点,以安全地切除内在病变。位于外侧中脑表面的病变最好通过外侧中脑沟(LMS)接近。本研究的目的是比较颞下(ST)入路与小脑上幕下(SCIT)入路的中位和极外侧变异入路对LMS的手术暴露。

开云体育世界杯赔率

这3种入路应用于10具尸体头部。作者使用神经导航系统对预定点进行测量。确定显微手术暴露面积和入路角度。进行了统计分析,以确定各自暴露的显著差异。

结果

不同入路的手术暴露相似——369.8±70.1 mm2ST;341.2±71.2毫米2对于SCIT的辅助变量;312.0±79.3 mm2对于SCIT极外侧变异(p = 0.13)。然而,ST型的垂直角度暴露为16.3°±3.6°,SCIT旁位变异的垂直角度暴露为19.4°±3.4°,SCIT极外侧变异的垂直角度暴露为25.1°±3.3°(p < 0.001)。水平角度曝光ST为45.2°±6.3°,SCIT旁位变异为35.6°±2.9°,SCIT极侧向变异开口为45.5°±6.6°,在ST和极侧向变异之间没有差异(p = 0.92),但两者都优于旁位变异(p < 0.001)。数据以平均值±标准差表示。

结论

极外侧SCIT入路手术暴露面积较小;然而,这些差异在统计学上并不显著。与其他开颅术相比,极外侧SCIT入路对LMS的垂直和水平角度更宽。此外,它提供了一个90°的轨迹到沟,便于术中显微手术技术。

完全访问

Feres Chaddad-Neto, Marcos Devanir Silva da Costa, Baran Bozkurt, Hugo Leonardo Doria-Netto, Daniel de Araujo Paz, Ricardo da Silva ceneno, Andrew W. Grande, Sergio Cavalheiro, Kaan yaqmurlu, Robert F. Spetzler和Mark C. Preul

客观的

作者报告了一种新颖的手术路径,从上部解剖方面-对侧前半脑间-经胼胝体-经口侧入路-位于胼胝体下区的病变。由于胼胝体下区位置较深且与重要血管结构密切相关,因此神经外科入路具有挑战性。前路和下路到胼胝体下区已被描述,但风险损害大脑前动脉的分支。

开云体育世界杯赔率

研究了三个固定福尔马林和注射硅酮的成人尸体头部,以证明经心室手术入路和胼胝体下区之间的关系。我们回顾了一例39岁男性胼胝体下海绵样畸形的外科、临床和放射学病史,记录了该病例的神经学检查和放射学参数。

结果

对侧前半脑间-经胼胝体-经口侧入路可进入胼胝体下区,该区域还包括胼胝体周围池的下部、端板池、末梢旁回和嗅觉旁回,以及视交叉的前表面。该入路避免了前交通动脉的神经关键穿支。

结论

对侧前半脑间-经胼胝体-经口侧入路可能是治疗胼胝体下区病变的另一种途径,对大脑前动脉分支,特别是前交通动脉穿支的风险较小。

免费获取

雅沙尔·s·卡拉尼,坎·亚耶姆鲁,罗伯特·f·斯佩茨勒

作者描述了椎梗间窝安全进入区作为切除腹内侧中脑病变的途径。为了说明这一新的安全入口区域的用途,作者提供了2例接受对侧眶颧经脚间窝入路治疗位于眼肌神经(颅神经III)内侧深海绵样畸形的患者的临床数据。这些病例还补充了6例福尔马林固定的成人脑干和4例使用纤维解剖技术的注射硅酮的成人尸体头部的解剖信息。

可切开眼梗间窝以切除位于眼肌神经内侧的前部病变,并可作为前中脑安全进入区(即眼肌周围安全进入区)的替代方案,用于切除腹内侧中脑病变。最好使用改良的眶颧开颅术接近椎梗间窝安全进入区,并利用乳头体和基底动脉顶部之间的空间进入位于中脑腹侧和动眼神经内侧的腹内侧病变。

完全访问

凯恩·亚耶姆鲁,哈桑·a·扎伊迪,m·亚沙尔·s·卡拉尼,小阿尔伯特·l·罗顿,马克·c·普鲁,罗伯特·f·斯佩茨勒

松果体区肿瘤具有挑战性,因为它们位于颅骨的中心,并被关键的神经血管结构包围。这项工作的目标是描述一种新的手术轨迹,前半球间经脾入路,到松果体区和镰幕交界处。为了证明这种方法,作者检查了7个成年福尔马林固定硅注射的尸体头部和2个新鲜的人脑标本。一个有代表性的病例隼幕脑膜瘤治疗通过前半球间经脾入路也被描述。在通往松果体区的半球间入路中,前半球间经脾入路有几个优点。1)冠周缝线水平很少或没有桥静脉。2)顶叶和枕叶未缩回,减少了入路相关的发病机会,特别是在主导半球。3)由于先到达的肿瘤表面相对无静脉,对深静脉结构的损伤风险较低。4)脑内静脉可通过前半球间路横向操作和剥离,但不能通过后半球间路。5)脉络膜内侧后动脉得到早期控制。 The anterior interhemispheric transsplenial approach provides a safe and effective surgical corridor for patients with supratentorial pineal region tumors that 1) extend superiorly, involve the splenium of the corpus callosum, and push the deep venous system in a posterosuperior or an anteroinferior direction; 2) are tentorial and displace the deep venous system inferiorly; or 3) originate from the splenium of the corpus callosum.

完全访问

Kaan Yagmurlu, M. Yashar S. Kalani, Mark C. Preul和Robert F. Spetzler

作者描述了一个安全的入口区域,上中央凹三角,在第四脑室的底部,用于在面丘水平切除桥脑背侧深部病变。我们回顾了一名接受枕下端粒经上中央凹三角入路治疗桥脑深部海绵状畸形的患者的临床数据,并补充了6例福尔马林固定成人脑干和2例注射硅酮的成人尸体头部,使用纤维解剖技术来说明这种新型安全入口区的用途。上中央凹呈三角形,是三叉神经、外展神经和面神经运动核的重要标志。可通过第四脑室底部切开上中央凹三角的下半部,以切除桥脑背侧深部病变。上中央凹三角可作为面部丘水平背侧病变的安全进入区。

免费获取

Kaan Yagmurlu, Sam Safavi-Abbasi, Evgenii Belykh, M. Yashar S. Kalani, Peter Nakaji, Albert L. Rhoton Jr, Robert F. Spetzler和Mark C. Preul

客观的

本研究的目的是根据作者的临床经验和定量分析,改进微型翼点入路和微型眶颧入路,以减少造成的组织创伤量,并比较两种入路在去除Willis环状动脉瘤中的应用。

开云体育世界杯赔率

用彩色硅胶注射福尔马林固定的三具成人尸体头部。在9个解剖点测量了迷你翼点入路和迷你oz入路的手术自由度和攻角,并对测量结果进行了比较。作者还回顾性回顾了2006年1月至2014年11月在他们的机构接受显微外科技术治疗的396例Willis圈破裂和未破裂单动脉瘤患者的病例。

结果

手术自由度有显著差异,有利于小翼点入路进入同侧颈内动脉(ICA)和大脑中动脉(MCA)分叉,同侧大脑后动脉(PCA)的最远端和基底动脉(BA)尖端。在进入后斜突、小脑上动脉(SCA)最远端、前交通动脉(ACoA)、对侧ICA分叉和对侧MCA最远端方面,mini-pterional入路和mini-OZ入路之间无统计学差异。mini-OZ入路治疗ACoA和对侧ICA分叉有增加手术自由度的趋势。通过mini-OZ入路暴露的长度比迷你翼点入路暴露的同侧PCA段(11.5±1.9 mm)在BA和P的最远端之间2对侧脑前动脉(ACA) (ICA分叉至脑前动脉(A)最远端(21±6.1 mm))2ACA的一部分。通过小翼点入路,对侧ICA分叉至MCA段最远端之间的对侧MCA暴露长度(24.2±8.6 mm)较长。除ACoA和对侧ICA分叉外,迷你翼点入路的垂直攻角(前后方向)明显大于迷你oz入路。两种入路的水平攻角(中外侧方向)相似,除了ACoA、对侧ICA分叉和对侧MCA分叉,mini-OZ入路的角度显著增加。

结论

与标准入路相比,目前在部分患者中实施的迷你翼点入路和迷你oz入路从皮肤到动脉瘤的组织创伤更小(即颞肌操作更少,脑实质收缩更少)。解剖定量分析显示mini-OZ入路在控制对侧载瘤动脉和多发动脉瘤方面提供了更好的对侧暴露。小翼点入路对同侧环状Willis动脉瘤有更大的手术自由度(可操作性)。

免费获取

João Luiz Vitorino Araujo, José C. E. Veiga,洪子文,Almir F. de Andrade, Manoel J. Teixeira, José P. Otoch, Albert L. Rhoton Jr., Mark C. Preul, Robert F. Spetzler,和Eberval G. Figueiredo

客观的

进入第三脑室对神经外科医生来说是一个真正的挑战。在这种情况下,解剖和形态测量学研究对于确定特定手术入路的局限性和优势是有用的。经脑脊膜入路用途广泛,可充分暴露第三脑室的中部和后部区域。然而,穹窿柱限制了第三脑室前区域的暴露。有证据表明,穹窿柱的单侧部分对认知功能的影响很小。本研究比较了经穹窿-经脑脊膜入路与经脑脊膜入路的解剖暴露。此外,还对两种方法中相关和共同的结构进行了形态测量评估。

开云体育世界杯赔率

在8具新鲜尸体中,使用神经导航系统比较了经胼胝体-经脑脊膜入路和经胼胝体-经穹窿-经脑脊膜入路的解剖暴露情况。比较2个解剖靶(灰髓和脑导水管)的工作面积、显微手术暴露面积、纵向和横向角度暴露情况。测量右额叶实质厚度、胼胝体干厚度、室间孔纵向直径。所得值采用Wilcoxon检验进行统计分析。

结果

在定量评价中,经耳廓-经耳廓入路与经耳廓入路相比,具有更大的平均工作面积(经耳廓-经耳廓150±11 mm)2;经脑脊骨121±8毫米2;P < 0.05),较大的平均显微手术暴露面积(经穹窿-经脑脊骨101±9 mm2;经脑脊膜80±5毫米2;P < 0.05),灰岩块茎纵向平面的平均角暴露面积较大(经穹窿-经脑髓71°±7°;经皮质64°±6°;P < 0.05),大脑导水管纵向平面的平均角暴露面积较大(经穹窿-经脑脊骨62°±6°;经皮质55°±5°;P < 0.05)。在沿横轴的角度暴露上,两个解剖目标(灰髓和大脑导水管;P > 0.05)。右额叶实质平均厚度为35±3 mm,胼胝体干平均厚度为10±1 mm,室间孔平均纵向直径为4.6±0.4 mm。在定性评估中,经穹窿-经脑脊膜入路导致第三脑室前区结构更大的暴露。 There was no difference between approaches in the exposure of the structures of the middle and posterior region.

结论

经穹窿-经脑脊膜入路比经脑脊膜入路能更大程度地暴露第三脑室前区。在研究的人群中,形态测量分析建立了两种方法共同的解剖结构的平均值。

Baidu
map