本网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储帮助您获得最佳浏览体验的信息。 不要理会这个警告

引用最多的25个伽玛刀®手术文章-卷111

你们看到的是1-11项目

  • 通过访问进行细化:全部x
  • 作者:戴维斯,斯蒂芬A。x
清除所有
限制访问

Mark E. Linskey, Stephen A. Davis, Vaneerat Ratanatharathorn

对象。作者试图评估显微手术和伽玛刀手术(GKS)在治疗脑膜瘤患者中的各自作用。

开云体育世界杯赔率方法。作者从一个4年的前瞻性数据库数据中挑选了74例脑膜瘤。38例接受GKS治疗,35例接受显微手术治疗。在接受显微手术的患者中,86.1%的患者实现了辛普森1级或2级切除术。接受GKS的患者接受的平均边际剂量为16.4 Gy(范围14-20 Gy)。平均肿瘤覆盖率为94.7%,平均一致性指数为1.76。两个治疗组(GKS组与显微手术组相比)的显著差异包括年龄(平均60岁)、体积(平均7.85 cm)3.相比44.4厘米3.),治疗史(55.3% vs 14.3%),肿瘤位置(海绵窦/岩斜,14 vs 3)。中位随访时间为21.5个月(范围1.5-50个月)。在良性脑膜瘤患者中,GKS肿瘤控制率为96.8%,边缘处有1次复发。辛普森1级或2级切除术的复发率为0 / 27,而接受显微手术的更高级别患者的复发率为3 / 4。无手术相关死亡率或永久性重大神经系统疾病。两种治疗形式均维持Karnofsky表现量表的平均评分。接受显微手术的患者症状改善48.4%,接受GKS的患者症状改善16.7%。短暂性和永久性脑神经发病率分别为7.9和2.9%,GKS和显微手术分别为5.3和8.5%。在患者满意度调查中,93.1%的显微外科患者和91.2%的GKS患者高度满意。

结论。GKS和显微手术在脑膜瘤患者的整体治疗中都起着重要的作用。两者都是安全有效的,并提供高满意度时,使用不同的选择患者。

Baidu
map