本网站使用饼干,标签和跟踪设置来存储信息,帮助您获得最佳的浏览体验。 忽略这个警告

搜索结果

你现在看到的是1-22项目

  • 作者或编辑:Kaamya Varagurx
  • 按访问进行细化:全部x
清除所有 修改搜索
免费获取

Kaamya Varagur, Gary B. Skolnick, Sybill D. Naidoo, Matthew D. Smyth和Kamlesh B. Patel

客观的

对单侧冠状结膜的研究大多局限于术后早期。本研究考察了接受内窥镜条形颅骨切除术和头盔治疗或额眶前移(开放式修复)的学龄期儿童的面部不对称、翻修愿望和患者报告的结果。

开云体育世界杯赔率

2000年至2017年间出生的单侧冠状结膜修复患者,在3.5岁至8岁之间拍摄3D照片,符合纳入研究的条件。进行了3对双侧线性测量和2对角度测量。从患者图表中收集家长和医生报告的修订愿望和患者报告的结果(患者报告的结果测量信息系统认知功能和神经疾病耻感生活质量评分)。

结果

35例患者符合条件,其中25例为开放式修复,10例为内镜修复。内镜组和开放组修复时患者的中位年龄分别为3个月和8个月。内镜组和开放组最终3D摄影时的平均年龄分别为5.8岁和5.5岁。数字人体测量显示修复组之间面部不对称测量无显著差异(p≥0.211)。在学龄期,中脸深度(耳部到鼻下)的对称性明显低于其他线性测量(F(2102) = 9.14, p < 0.001)。前额不对称与父母和医生报告的矫正愿望显著相关(p≤0.006)。身体不对称与患者报告的耻感或认知功能之间没有显著关联(p > 0.046, Holm-Bonferroni校正)。

结论

接受开放或内窥镜修复单侧冠状结膜的儿童在学龄期具有相当的面部对称性,但两组的脸中深度仍然高度不对称。学龄期前额不对称与父母和医生报告的矫正愿望相关。

限制访问

Kaamya Varagur, John Murphy, Esther Ochoa, Gary B. Skolnick, Sybill D. Naidoo, Sean D. McEvoy, Jennifer M. Strahle和Kamlesh B. Patel

客观的

作者利用区域剥夺指数(ADI)和社会脆弱性指数(SVI)来检验邻里剥夺的差异是否会影响颅缝闭闭患者的干预措施和结果。区域剥夺指数是一种经过验证的社会经济劣势综合衡量指标。

开云体育世界杯赔率

在2012年至2017年期间接受颅缝闭合修复的患者被纳入研究。作者收集了有关人口统计学特征、合并症、随访、干预、并发症、翻修愿望以及语言、发育和行为结果的数据。使用邮政编码和联邦信息处理标准(FIPS)编码确定ADI和SVI的国家百分位数。对ADI和SVI进行分析。第五,使用逻辑回归和Spearman相关性来评估ADI/SVI分值与单变量分析结果/干预之间的关联。对非综合征性颅缝闭闭患者进行亚组分析以检验这些相关性。采用多变量Cox回归评估不同剥夺组无综合征患者随访时间的差异。

结果

共纳入195例患者,其中37%的患者处于最不利的ADI组,20%的患者处于最脆弱的SVI组。在更不利的ADI分类中,患者不太可能有医生报告的愿望(OR 0.17, 95% CI 0.04-0.61, p < 0.01)或父母报告的愿望(OR 0.16, 95% CI 0.04-0.52, p < 0.01)进行修订,与性别和保险状况无关。在非综合征亚组中,纳入更不利的ADI组与言语/语言问题的几率增加相关(OR 4.42, 95% CI 1.41-22.62, p < 0.01)。接受的干预措施或结果在SVI各组间无差异(p≥0.24)。在无综合征患者中,ADI和SVI指标均与随访损失风险无关(p≥0.38)。

结论

来自最弱势社区的患者可能面临不良语言结果和不同评估标准的风险。社区劣势措施是一种有价值的工具,可以通过修改治疗方案来改善以患者为中心的护理,以满足患者及其家属的独特需求。

Baidu
map