本网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储帮助您获得最佳浏览体验的信息。 不要理会这个警告

搜索结果

你们看到的是1-3.3.项目

  • 作者/编辑:Wyatt B. Davidx
  • 通过访问进行细化:全部x
清除所有 修改搜索
限制访问

Brian M. Shear, Lan Jin, Yawei Zhang, Wyatt B. David, Elena I. Fomchenko, E. Zeynep Erson-Omay, Anita Huttner, Robert K. Fulbright和Jennifer Moliterno

客观的

颅内表皮样肿瘤是一种生长缓慢、组织学上良性的肿瘤,起源于上皮细胞,由于其大小和肿块效应而有症状。神经外科切除,虽然选择的治疗方法,可能是相当具有挑战性的,因为这些病变通常发生的位置和它们与关键的神经血管结构的联系。因此,通常可以进行次全切除(STR)而不是全全切除(GTR),使残留和复发的肿瘤可能存在问题。作者报告了一例28岁男性STR患者的病例,他接受了积极的重复切除以再生,他们报告了迄今为止最大的表皮样肿瘤荟萃分析的结果,以比较STR和GTR的复发率。

开云体育世界杯赔率

作者根据PRISMA指南对PubMed、Web of Science和Cochrane协作进行了系统回顾。然后,他们进行了比例荟萃分析,比较纳入研究中STR和GTR的合并复发率。作者开发了固定效应和混合效应模型来估计STR或GTR患者的合并复发比例。他们还利用线性回归和自然三次样条模型研究了复发率与随访时间之间的关系。

结果

总体而言,27项涉及691例患者的研究符合纳入标准;其中293例(42%)接受STR, 398例(58%)接受GTR。所有手术的平均复发率为11%。比例荟萃分析显示STR后的合并复发率(21%)比GTR后的合并复发率(3%)高7倍。随访时间较长(≥4.4年)研究的平均复发率(17.4%)显著高于随访时间较短(< 4.4年)研究的平均复发率(5.7%)。根据纳入研究中STR和GTR的复发率与随访时间之间的显著关系(p = 0.008),选择4.4年作为截止点。

结论

与GTR相比,STR与表皮样肿瘤复发率显著升高相关。在初始手术期间应尝试GTR,并努力优化成功率。外科专业知识,以及术中MRI和神经监测等辅助手段的使用,可能会增加完成安全GTR的可能性,并降低长期复发风险。最常见的手术并发症是短暂性脑神经麻痹,在STR和GTR病例中同样发生。在所有的术后表皮样肿瘤病例中,特别是在STR后,建议进行连续MRI密切随访,甚至在手术后数年。

完全访问

威廉·g·b·辛格尔顿、艾莉森·s·比内曼、马克斯·伍利、大卫·约翰逊、欧文·刘易斯、玛塞拉·j·怀亚特、斯蒂芬·j·p·达门特、丽莎·j·博尔特、克莱尔·l·基利克-科尔、丹尼尔·j·阿斯比和史蒂文·s·吉尔

客观的

泛组蛋白去乙酰酶抑制剂panobinostat对弥漫性固有脑桥胶质瘤(DIPG)具有临床前疗效,口服制剂已进入I期临床试验。然而,panobinostat在人类体内不能穿过血脑屏障。对流增强给药(CED)是一种新型的绕过血脑屏障的神经外科药物给药技术,在治疗DIPG中具有相当大的临床意义。

开云体育世界杯赔率

作者在CED的小型和大型动物模型中研究了panobinostat (MTX110)的水溶性配方的毒性、分布和清除率。幼年雄性Wistar大鼠(n = 24)接受CED以越来越高的浓度给脑桥的panobinostat,并将结果与仅接受载药的动物(n = 12)进行比较。继续临床观察2周。在治疗后72小时或2周处死动物,并对大脑进行神经病理学分析。另有8只动物通过CED将panobinostat输注至纹状体,并在输注后0、2、6或24小时处死,将其大脑移植并快速冷冻。采用液相色谱串联质谱法(LC-MS/MS)测定组织药物浓度。大型动物毒性研究使用临床相关的mri引导转化CED猪模型,其中使用了为人类设计的药物输送系统。以30 μM剂量给药于2头白长白杂交猪幼猪腹侧脑桥。对这些动物进行临床和神经病理学分析,并在1周或2周后将结果与对照组进行比较。通过LC-MS/MS测定CED后猪白质和灰质中的药物分布。

结果

在输注浓度为30 μM的小型和大型动物模型中,均未见毒性的临床或神经病理学迹象。经CED后,panobinostat在大鼠脑内的半衰期为2.9小时,观察到药物分布在猪脑白质和灰质中,体积灌注/分布比分别为2和3。

结论

水溶性panobinostat的CED浓度为30 μM,无毒性,能有效分布于正常脑内。panobinostat的CED值得在DIPG患者中进行临床研究。

限制访问

马尼·拉特内什·桑德胡、怀亚特·b·大卫、本杰明·c·里夫斯、约西亚·j·z·谢尔曼、塞缪尔·克拉夫特、克里斯蒂娜·贾亚拉杰、萨姆·博罗蒙德、莫娜·克拉皮尔、艾伦·古铁雷斯、玛格特·萨科齐、安德鲁·b·古、多米尼克·a·图阿森、迈克尔·l·迪卢纳和阿拉丁·a·埃尔萨玛迪西

客观的

有研究表明,保险差异会影响成人脊髓损伤(SCI)患者的医疗和手术结果,但很少有研究表明保险差异会影响儿童和青少年脊髓损伤患者的结果。本研究的目的是评估保险状况对青少年脊髓损伤患者医疗保健利用和预后的影响。

开云体育世界杯赔率

使用国家创伤数据库,使用753家机构的2017年入院年进行了一项行政数据库研究。青少年(11-17岁)颈/胸椎SCIs患者使用国际疾病分类,第十版,临床修订编码。患者按政府保险和私人保险/自付进行分类。收集了患者人口统计学、共病、影像学、手术程序、医院不良事件(AEs)和住院时间(LOS)的数据。多变量回归分析用于确定保险状态对LOS、任何影像学或手术或任何AE的影响。

结果

在确定的488名患者中,220名(45.1%)拥有政府保险,268名(54.9%)拥有私人保险。队列之间年龄相似(p = 0.616),政府保险队列(GI队列)的非西班牙裔白人患者比例明显低于私人保险队列(PI队列)(GI: 43.2% vs PI: 72.4%, p < 0.001)。虽然交通事故是两个队列中最常见的伤害机制,但在GI队列中攻击明显更大(GI: 21.8% vs PI: 3.0%, p < 0.001)。PI队列中接受任何影像学检查的患者比例明显更高(GI: 65.9% vs PI: 75.0%, p = 0.028),而队列之间的手术程序(p = 0.069)或医院ae (p = 0.386)无显著差异。队列中位(IQR) LOS (p = 0.186)和出院处置(p = 0.302)相似。在多因素分析中,就政府保险而言,私人保险与获得任何影像学检查(OR 1.38, p = 0.139)、接受任何手术(OR 1.09, p = 0.721)、医院不良事件(OR 1.11, p = 0.709)或LOS(调整后风险比−2.56,p = 0.203)没有独立关联。

结论

这项研究表明,保险状况可能不会独立影响医疗资源的利用和青少年SCIs患者的预后。这些发现需要进一步的研究来证实。

Baidu
map