本网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储帮助您获得最佳浏览体验的信息。 不要理会这个警告

搜索结果

你们看到的是1-10161项目

  • 作者/编辑:Justin S. Smithx
  • 通过访问进行细化:全部x
清除所有 修改搜索
完全访问

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

腰痛和髂后棘的疼痛是非常常见的。骶髂关节(SIJ)退行性变是下背部疼痛和疼痛辐射到腹股沟或臀部的一个潜在原因。腰椎和骶髂关节的退行性改变很常见。最近一项评估原发性下腰痛人群中SIJ异常的研究表明,31.7%的患者表现出SI关节异常。就像孤立性下背部疼痛的评估和治疗一样,SIJ疼痛的手术干预的评估、管理和作用是非常有争议的。

许多患者有椎间盘、关节突关节和sij的退行性改变。最近进行了一项系统综述,以确定临床医生可用于确定椎间盘、小关节或SIJ作为下腰痛来源的检查的诊断准确性,结论是,确实存在改变椎间盘或SIJ(而不是小关节)作为下腰痛来源的可能性的检查。还得出结论,这些测试在临床实践中的有用性,特别是在指导治疗选择方面,仍不清楚。

尽管人们普遍认为SIJ病理改变是疼痛的潜在原因,但关于这些疾病的最佳管理却没有达成一致。多种情况可导致SIJ功能障碍,包括退行性和炎症性关节炎、创伤、先前的腰骶融合、髋关节关节炎、肢体长度不等、感染和瘤变。越来越多的证据表明,图像增强器引导的单次关节周围注射可以正确地将疼痛定位到SIJ,但最佳管理策略仍存在争议。最近的出版物比较了手术和注射治疗,融合和去神经手术。一项系统综述发现,无论治疗方式如何,大多数研究报告称,通过VAS或NRS评分衡量,疼痛改善了40%以上。它警告说,其中一项研究报告称,在SIJ融合手术后39个月,17.6%的患者经历了轻度/无疼痛,而82.4%的患者经历了明显/严重的疼痛。这项系统评价还指出,尽管报告的疼痛有所改善,但有工作状态的患者中只有不到一半的人报告恢复了工作。

由于慢性下背部疼痛的功能和社会经济后果,多年来,脊柱外科医生尝试了许多手术治疗来改善这种情况。SIJ关节融合术是一种历史悠久的外科手术,可以追溯到脊柱手术的开始。结果不佳,并发症发生率高,需要额外的外科手术,直到最近才普遍降低了对这种手术的热情。

各种“微创”手术最近被引入,重新点燃了外科治疗SIJ病理的热情。在“用SI-Bone稳定SIJ”中展示的技术就是这些新技术中的一种。最近有一篇文章详细介绍了这种技术的短期临床结果,报告了令人鼓舞的结果。在这50例患者中,49例患者术前有生活质量问卷,3个月时有41例,6个月时有40例,12个月时只有27例,这使得准确评估真实结果的能力复杂化。

虽然Geisler的这个视频的重点是手术技术,但应该提供更多关于SIJ融合的预期手术结果和潜在并发症的信息。该视频仅提供了关于如何适当选择有潜在SIJ病理的患者进行手术干预的极少信息。对于该手术所需的临床和影像学随访没有足够的建议。关于这种种植体的一个问题是,种植体上的多孔等离子喷涂涂层是否真的会导致骨在SIJ上生长,还是仅仅起到稳定剂的作用。如果没有发生真正的融合,随着时间的推移,临床结果可能会恶化。

这个视频很好地演示了用SI-Bone产品稳定SIJ的外科技术。关于选择SIJ融合或稳定的患者,还有许多未解的问题。有越来越多的手术技术治疗SIJ病理,目前尚不清楚哪种方法可能提供最好的结果。如果没有与非冲突外科医生的前瞻性试验和标准化的选择标准,SIJ融合手术在慢性腰痛治疗中的真正作用仍将是模糊的。对于椎间盘源性背痛的手术治疗缺乏支持的热情的后果仍然消极地影响着公众对脊柱外科医生的看法。在广泛应用这一技术之前,需要更多关于SIJ病理手术处理的高质量信息。

免费获取

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

限制访问

Dean Chou, Justin S. Smith和Cynthia T. Chin

作者描述了一例椎间盘囊肿,在没有直接干预的情况下几乎完全解决。盘状囊肿是罕见的,只有少数病例报告的作者描述这种实体。这些报告都确定了至少一些缓解症状的干预措施,包括开放手术、微创手术或经皮穿刺吸入。作者报告了一名35岁男性,患有神经根病,表现为椎间盘囊肿,并接受常规硬膜外注射和选择性神经根阻滞治疗。5个月内,椎间盘囊肿在磁共振成像上表现出明显的消退,患者症状得到改善。这种病理实体的自然史是未知的,据作者所知,这是第一个没有手术或穿刺的椎间盘囊肿退行的详细报道。

限制访问

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

完全访问

贾斯汀·s·史密斯,阿尔弗雷德·t·奥格登和理查德·g·费斯勒

胸椎融合术可用于多种病理的手术治疗,包括创伤、畸形、肿瘤和感染。常规开放手术治疗胸椎疾病可与显著入路相关的发病率相关,这推动了微创入路的发展。胸腔镜和后来的视频辅助胸腔镜手术被开发用于治疗胸腔疾病,随后适用于胸椎手术。虽然视频胸腔镜手术已被用于治疗多种胸椎疾病,但其相对陡峭的学习曲线和较高的肺部并发症率限制了其广泛应用。这些局限性促进了微创后路的发展,以解决胸椎病理,而不增加手术进入胸部的发病率风险。其中许多进展正在进行中,代表了微创脊柱手术的前沿。随着这些技术的发展和应用,通过前瞻性试验来评估它们与标准开放式技术的等价性或优越性将是很重要的。在本文中,作者重点介绍了包括融合在内的微创后路胸椎手术,并对目前的文献进行了回顾,讨论了未来的发展途径,并提供了案例。本课题由病理学分为创伤、畸形、脊柱肿瘤和骨髓炎等部分。

完全访问

德文·k·宾德,贾斯汀·s·史密斯,尼古拉斯·m·巴巴罗

对象

作者报告了加州大学旧金山分校25例原发性臂丛神经肿瘤的治疗。他们将他们的发现与类似系列的结果进行了比较。

开云体育世界杯赔率

作者回顾了连续25例原发性臂丛神经肿瘤的电子和医疗记录、放射图像、手术报告和病理结果。转移性病变或邻近肿瘤延伸及累及臂丛神经的病例被排除。

患者年龄从19岁到71岁(平均47±15岁),8例患者(32%)存在神经纤维瘤病。表现的体征和症状包括可触及肿块(60%)、麻木/感觉异常(44%)、放射状疼痛(44%)、局部疼痛(16%)和无力(12%)。症状持续时间从2个月到10年不等。神经影像学显示病变范围广泛(体积~1 ~ > 100ml)。病理诊断包括神经鞘瘤(15例[60%])、神经纤维瘤(5例[20%])、恶性周围神经鞘瘤(4例[16%])、纤维瘤(1例[4%])。

结论

发源于臂丛的原发肿瘤是罕见的。仔细的检查,手术技术,注意病理诊断,优化治疗。

限制访问

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

免费获取

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

免费获取

Joshua Bakhsheshian, Nader S. Dahdaleh, Shayan Fakurnejad, Justin K. Scheer和Zachary A. Smith

对象

创伤性胸腰椎爆裂性骨折患者非手术治疗的总体证据尚不清楚。保守治疗的最佳方法尚无一致意见。最近的随机对照试验比较了无神经功能缺损的胸腰椎爆裂性骨折的非手术治疗和手术治疗,得到了相互矛盾的结果。通过通过验证的方法评估保守治疗的证据水平,临床医生可以评估批判性评价文献的可用性。本研究的目的是探讨保守治疗外伤性胸腰椎爆裂性骨折的证据水平。

开云体育世界杯赔率

使用PubMed (MEDLINE)对过去20年的英语文献进行了全面搜索。纳入标准包括由创伤性机制引起的爆裂性骨折和胸椎或腰椎骨折。排除标准包括骨质疏松性爆裂性骨折、病理性爆裂性骨折和颈椎骨折。在符合纳入/排除标准的研究中,任何使用非手术治疗的研究都被纳入本综述。

结果

共审查摘要一千九十八篇,符合纳入/排除标准的论文有447篇,其中45篇被纳入本综述。总共有2项Level-I研究,7项Level-II研究,9项Level-III研究,25项Level-IV研究和2项Level-V研究。在这45篇研究中,16篇研究了保守治疗技术,20篇研究比较了手术和非手术治疗,9篇研究了保守治疗的预后。

结论

有9项高水平研究(I-II级)研究了创伤性胸腰椎爆裂性骨折的保守治疗。在神经系统完好的患者中,没有一种保守治疗技术优于另一种,这是由高水平的证据支持的。保守技术可以基于患者和外科医生的偏好、舒适度和资源的可及性。大量证据表明,在神经系统完好的患者中,保守治疗与开放手术治疗的功能结果相似。有大量证据表明,神经功能缺损并不是保守治疗的绝对禁忌症。然而,大多数文献排除了神经功能障碍患者。需要更多的证据来进一步分类适当的爆裂骨折进行保守治疗,以减少可能影响预后的变量。

免费获取

Christopher I. Shaffrey和Justin S. Smith

Baidu
map