客观的
本研究的目的是通过查询Westlaw Edge和VerdictSearch数据库，确定与椎板切除术相关的医疗事故诉讼的发生率和特征，无论是作为独立手术还是与其他手术同时进行。医疗事故索赔分析由几个医学专业进行，以提供对患者价值的洞察，提高护理质量的方法，以及与特定程序或治疗有关的诉讼的风险因素。开云体育世界杯赔率
开云体育世界杯赔率
Westlaw和VerdictSearch使用关键词“椎板切除术”和“脊柱”进行查询。对索赔进行了审查，纳入标准定义为2000年至2022年之间提起的案件，涉及原告基于椎板切除术导致的医疗事故索赔的诉讼基础。其他收集的数据包括案件日期、判决裁决、提出索赔的州或联邦所在地、持续伤害和支付或和解金额。
结果
在对4732例病例进行审查后，201例被确定为椎板切除术所致的医疗事故索赔。最常见的诉讼原因是延迟或拒绝治疗(n = 106)、程序错误(n = 38)、椎板切除术后综合征处理不当(n = 26)和程序选择错误(n = 14)。在判决判决方面，47.3% (n = 95)的案件判决被告胜诉，9.0% (n = 18)的案件结果是混合裁决，15.9% (n = 32)的案件判决原告胜诉，9.5% (n = 19)的案件以庭外和解的方式解决。胜诉案件的平均赔偿额为4,530,277美元，而庭外和解的平均赔偿额为1,193,146美元。
结论
这项研究表明，有几个充分记录的风险因素归因于椎板切除术的医疗事故索赔。研究结果表明，及时准确的诊断，协调护理，及时转诊手术干预，了解适应证与保守治疗的局限性可能有助于降低与椎板切除术相关的诉讼风险。
