客观的
在C7和穿过颈胸交界处(CTJ)的多节段后颈椎融合(PCF)中,目前对于合适的下固定椎体(LIV)还没有达成共识。本研究的目的是比较成年颈椎病患者在接受终止于C7和跨越CTJ的多节段PCF后矢状位对齐和功能结果。
开云体育世界杯赔率
一项单机构回顾性分析(2017年1月- 2018年12月)对涉及C6-7椎体的颈椎病患者进行了多节段PCF。在两项随机独立试验中,分析术前和术后颈椎x线片对颈椎前凸、颈椎矢状垂直轴(cSVA)和第一胸(T1)椎体斜率(T1S)的影响。采用改良日本骨科协会(mJOA)和患者报告的结果测量信息系统(PROMIS)评分来比较术后12个月随访时的功能和患者报告的结果。
结果
66名连续接受PCF的患者和53名年龄匹配的对照组纳入研究。有36例患者在C7 LIV队列中,30例患者在CTJ队列中。尽管进行了显著的矫正,接受融合的患者仍然比无症状的对照组更少前凸,C2-7 Cobb角为17.7°对25.5°(p < 0.001), T1S为25.6°对36.3°(p < 0.001)。与C7组相比,CTJ组在术后12个月的随访中,所有影像学参数的对齐矫正都优于C7组:T1S增加(ΔT1S 14.1°vs 2.0°,p < 0.001), C2-7前凸增加(ΔC2-7前凸11.7°vs 1.5°,p < 0.001), cSVA减少(ΔcSVA 8.9 vs 5.0 mm, p < 0.001)。术前和术后各组间mJOA运动和感觉评分无差异。C7组在术后6个月(22.0±3.2 vs 11.5±0.5,p = 0.04)和12个月(27.0±5.2 vs 13.5±0.9,p = 0.01)的PROMIS评分显著提高。
结论
在多节段PCF手术中,穿过CTJ可提供更大的颈椎矢状位矫正。然而,通过mJOA量表测量,改善的对齐可能与改善的功能结果无关。一项新的研究发现,在术后6个月和12个月的随访中,通过PROMIS测量,穿过CTJ可能与患者报告的较差的结果相关,这应该在手术决策中加以考虑。未来的前瞻性研究评估长期放射学、患者报告和功能结果是有必要的。