高度颈脊髓损伤(SCI)导致上肢功能完全丧失,导致衰弱性四肢瘫痪和永久性残疾。一些患者有不同程度的自发运动恢复,特别是在损伤后的第一年。然而,这种上肢运动恢复对长期功能结果的影响尚不清楚。本研究的目的是表征上肢运动恢复对长期功能结果程度的影响,以便为恢复高位颈椎脊髓损伤患者上肢功能的研究干预提供优先信息。
我们纳入了一组纳入脊髓损伤模型系统数据库的美国脊髓损伤协会损伤量表(AIS) A - d级损伤的高颈SCI (C1-4)患者的前瞻性队列。基线神经学检查和功能独立性测量(FIMs)在喂养、膀胱管理和转移(床/轮椅/椅子)方面进行评估。独立性定义为1年随访时FIM各领域得分≥4分。在1年的随访中,比较了肘关节屈肌(C5)、腕伸肌(C6)、肘关节伸肌(C7)和手指屈肌(C8)恢复(运动等级≥3)的患者的功能独立性。多变量逻辑回归评估运动恢复对进食、膀胱管理和转移功能独立性的影响。
1992年至2016年共纳入405例高位颈椎SCI患者。基线时,97%的患者上肢功能受损,完全依赖饮食、膀胱管理和转移。在1年的随访中,在饮食、膀胱管理和转移方面获得独立的患者中,手指屈曲(C8)和手腕伸展(C6)恢复的比例最大。肘关节屈曲(C5)恢复对功能独立性的转化最低。实现肘关节伸展(C7)的患者能够独立转移。在多变量分析中,获得肘部伸展(C7)和手指屈曲(C8)的患者获得功能独立的可能性是前者的11倍(OR 11, 95% CI 2.8-47, p < 0.001),获得腕部伸展(C6)的患者获得功能独立的可能性是后者的7倍(OR 7.1, 95% CI 1.2-56, p = 0.04)。年龄较大(≥60岁)和运动完全性SCI (AIS分级A-B)降低了获得独立的可能性。
高度颈椎脊髓损伤后,获得肘部伸展(C7)和手指弯曲(C8)的患者在进食、膀胱管理和转移方面的独立性显著高于肘部弯曲(C5)和手腕伸展(C6)的患者。肘关节伸展(C7)的恢复也增加了独立活动的能力。这些信息可以用来设定患者的期望,并优先考虑恢复高度颈椎损伤患者上肢功能的干预措施。
引用时包括2023年5月26日在线发布;DOI: 10.3171 / 2023.4.spine2382。
披露的信息Levi博士获得美国神经外科医师协会/美敦力的教学酬金,并获得美国国防部(DOD)和美国国立卫生研究院(NIH)的资助。Mahan博士报告了Joimax和Renerva的个人费用以及波士顿科学公司(Boston Scientific)在提交的工作之外的资助。威尔逊博士报告了Axogen和Bioventus在提交的工作之外的个人费用。Ray博士报告了DePuy和Globus的咨询费以及NIH和DOD的拨款。
脊髓损伤事实和数据一览.国家脊髓损伤统计中心.于2023年4月20日生效。https://www.nscisc.uab.edu/Public/Facts%20and%20Figures%202020.pdf
耆那教徒的注,艾尔斯GD,彼得森在,et al。美国创伤性脊髓损伤,1993-2012.《美国医学会杂志》.2015;313(22):2236–2243.
大厅公里,克努森圣,莱特J,Charlifue西南,格雷夫斯德,沃纳P.损伤后14 ~ 24年高度四肢瘫痪(C1-C4)患者的随访研究.Arch Phys Med Rehabil.1999;80(11):1507–1513.
DeVivo乔丹,陈Y.脊髓损伤的新发损伤、流行病例和衰老趋势.Arch Phys Med Rehabil.2011;92(3.):332–338.
Ackery一个,TatorC,Krassioukov一个.脊髓损伤流行病学的全球视角.J创伤.2004;21(10):1355–1370.
安德森KD.目标恢复:脊髓损伤人群的优先事项.J创伤.2004;21(10):1371–1383.
Kalsi-Ryan年代,威耶MC.综合四肢瘫痪患者上肢功能恢复的最佳证据.Physiother可以.2011;63(4):474–489.
杖鱼GJ,IJzerman乔丹,Hermens沪江,麦克斯韦D,Biering-SorensenF.脊髓损伤患者需求调查:四肢瘫痪患者手部功能改善的影响和优先级.脊髓.2004;42(9):526–532.
布莱登带领一个我,PeljovichAE,Hoyen哈,NemunaitisG,祈戈吉隆坡,基思兆瓦.四肢瘫痪患者手臂和手功能的手术恢复.顶级脊髓注射康复.2012;18(1):43–49.
雷WZ,常J,Hawasli一个,威尔逊TJ,杨l.运动神经转移:一个全面的回顾.开云体育app官方网站下载入口.2016;78(1):1–26.
KhalifehJM,种植CF,范Voorhis一个,et al。颈脊髓损伤后上肢神经转移。第二部分:前瞻性临床试验的初步结果.[J]脊柱神经外科.2019;31(5):641–653.
van ZylN,山B,库珀C,哈恩J,最低潮国会议员.扩展传统的以肌腱为基础的技术与神经转移恢复四肢瘫痪的上肢功能:一个前瞻性的病例系列.《柳叶刀》.2019;394(10198):565–575.
诺特太,BaguleyIJ,HeriseanuR,et al。伴发脊髓损伤和脑损伤对医疗和功能结局及社区参与的影响.顶级脊髓注射康复.2014;20.(3.):225–235.
陈Y,DeVivo乔丹,理查兹JS,SanAgustin结核病.脊髓损伤模型系统:回顾1970年至2015年的项目和国家数据库.Arch Phys Med Rehabil.2016;97(10):1797–1804.
凯彻姆JM,卡斯伯特摩根大通,多伊奇一个,et al。脊髓损伤模型系统国家数据库的代表性.脊髓.2018;56(2):126–132.
Kirshblum年代,斯奈德B,拉普R,读女士.脊髓损伤神经学分类国际标准的更新:2015和2019.物理医学康复诊所N Am.2020;31(3.):319–330.
一个C,弗朗茨年代,BruggemannK,et al。脊髓损伤神经学分类国际标准:修订工作表(修订02/13)对分类效果的影响.J脊髓医学.2016;39(5):504–512.
jave年代,格林伯格JK,张JK,et al。外伤性颈脊髓损伤后上肢功能预后临床预测规则的推导与验证.JAMA网络公开赛.2022;5(12):e2247949.
DenglerJ,用米,SteevesJD,狐狸本土知识.评估颈脊髓损伤的功能独立性:手术恢复上肢功能的意义.手部外科医生.2021;46(7):621. e1–621. e17.
Ditunno摩根富林明小,科恩我,豪克WW,杰克逊AB,Sipski毫升.完全和不完全四肢瘫痪患者上肢力量的恢复:一项多中心研究.Arch Phys Med Rehabil.2000;81(4):389–393.
科恩JT,马里诺RJ,焦点在于P,TerrinN.脊髓损伤后功能独立性测量与长期预后之间的关系.脊髓.2012;50(10):728–733.
大厅公里,科恩我,莱特J,调用米,沃纳P.外伤性脊髓损伤中功能独立性测量的特点.Arch Phys Med Rehabil.1999;80(11):1471–1476.
jave年代,种植CF,格林伯格JK,et al。四肢瘫痪患者的上肢神经转移手术.JAMA网络公开赛.2022;5(11):e2243890.
LinacreJM,海亚历山大-伍尔兹,莱特双相障碍,格兰杰简历,汉密尔顿BB.功能独立性测度的结构与稳定性.Arch Phys Med Rehabil.1994;75(2):127–132.
Kirshblum年代,斯奈德B,艾伦F,客人J.外伤性脊髓损伤后自然恢复的特征.J创伤.2021;38(9):1267–1284.
Hammell千瓦.探讨高位脊髓损伤后的生活质量:综述与批评.脊髓.2004;42(9):491–502.
Jaja方向,BadhiwalaJ,客人J,et al。感觉运动完全性外伤性颈脊髓损伤恢复的轨迹分类.神经学.2021;96(22):e2736–e2748.
水域RL,AdkinsRH,YakuraJS,您我.完全四肢瘫痪后的运动和感觉恢复.Arch Phys Med Rehabil.1993;74(3.):242–247.
布利米,TanadiniLG,HothornT,Curt一个.无偏递归划分使急性脊髓损伤的预后预测稳健可靠.J创伤.2022;39(3 - 4):266–276.
水域RL,AdkinsRH,YakuraJS,您我.不完全四肢瘫痪后的运动和感觉恢复.Arch Phys Med Rehabil.1994;75(3.):306–311.
Lathem巴勒斯坦权力机构,格雷戈里奥TL,加伯SL.高水平四肢瘫痪:一个职业治疗挑战.我在占领那里吗.1985;39(11):705–714.
FridenJ,Gohritz一个,Turcsanyi我,Ejeskar一个.指小伸肌至拇短外展肌肌腱转移修复四肢瘫痪患者拇掌外展活动.J手外科医生Eur卷。2012;37(7):665–672.
FreehaferAA.四肢瘫痪患者的肌腱转移:克利夫兰经验.脊髓.1998;36(5):315–319.
KaelanC,雅各布森PF,Kakulas英航.人脊髓损伤中可能的跨突触神经元变性的研究.神经科学杂志.1988;86(2 - 3):231–237.
SenjayaF,闵毅达R.脊髓损伤的神经移植策略.世界Neurosurg.2013;80(6):e319–e326.
种植CF,jave年代,KhalifehJM,et al。优化神经转移手术治疗四肢瘫痪:基于脊髓损伤神经支配模式的临床决策.[J]脊柱神经外科.2022;36(3.):498–508.
种植CF,KhalifehJM,VanVoorhis一个,丰富的JT,雷WZ.新型神经移植用于高位颈脊髓损伤的运动和感觉恢复.世界Neurosurg.2019;128:611–615. e1.
法萨那T,拉森米,德鲁伊特GC,主教在,微调控制项RJ,胫骨唉.脊髓副神经的解剖研究:延长收获允许直接神经转移到远端丛目标.中国阿娜特.2007;20.(8):899–904.
伯纳姆l,沃纳G.高级四肢瘫痪患者:心理生存与调整.截瘫.1978;16(2):184–192.
MembergWD,PolasekKH,哈特RL,et al。植入式神经假体修复重度四肢瘫痪患者的手臂和手部功能.Arch Phys Med Rehabil.2014;95(6):1201–1211. e1.
巴赫小,蒂尔顿MC.创伤性四肢瘫痪患者在呼吸机辅助下的生活满意度和幸福感测量.Arch Phys Med Rehabil.1994;75(6):626–632.
坎普O,詹森O,LeferingR,et al。重度高位颈椎损伤患者的生存率——一项创伤登记DGU®数据库研究.创伤复苏与急诊医学.2021;29(1):1.
梅里特CH,泰勒妈,YeltonCJ,雷SK.美国创伤性脊髓损伤的经济影响.Neuroimmunol Neuroinflamm.2019;6:9.
黄齐的卡,赵他,悦米,王l,钟KC,Waljee摩根富林明.全美国四肢瘫痪患者上肢重建模式:一项回顾性研究.手部外科医生.2021;46(11):952–962. e24.
琼斯纬度,李CY,WeitzenkampD,SteevesJ,Charlifue年代,WhiteneckG.开发和验证FIM®和SCIM III之间的人行横道,用于随意肌肉骨骼运动功能.神经修复.2021;35(10):880–889.
所有的时间 | 过去的一年 | 过去30天 | |
---|---|---|---|
抽象的观点 | 221 | 221 | 221 |
全文视图 | 57 | 57 | 57 |
PDF下载 | 73 | 73 | 73 |
EPUB下载 | 0 | 0 | 0 |