越来越多的证据表明,在高容量中心治疗复杂的疾病可以改善结果。蛛网膜下腔出血(SAH)是一种复杂的疾病,患者也可能从高容量中心的治疗中获益。作者旨在根据已发表的文献,确定动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者接受治疗后,较高的医院病例量是否与改善预后相关。
作者确定了MEDLINE、Embase和Cochrane图书馆截至2012年9月28日的研究,这些研究评估了在高容量中心和低容量中心采用夹钳或血管内线圈治疗的SAH患者的结果。没有设定语言限制。比较结果指标为住院死亡率。研究中的死亡率集中在随机效应荟萃分析中。根据GRADE (GRADE of Recommendations Assessment, Development and Evaluation)标准报告研究质量。
本分析纳入了4篇文章,代表36600例患者。研究质量在3级为低,在1级为极低。采用随机效应模型的meta分析显示住院死亡率降低(OR 0.77 [95% CI 0.60-0.97];P = 0.00;我2= 91%)在治疗SAH患者的大容量医院中。敏感性分析显示了1项低质量研究的相对权重。删除质量极低的研究将meta分析的效应量增加到OR为0.68 (95% CI 0.56-0.84;P = 0.00;我2= 86%)。不同研究对医院容量的定义不同。使用了截断和二分法以及四分位数划分。在一项研究中,低容量被定义为每年9名或更少的患者,而在另一项研究中,低容量被定义为每年少于30名患者。同样,一项研究将高容量定义为每年超过20名患者,另一项研究将高容量定义为每年超过50名患者。为了研究之间的可比性,如果有可用的数据,用二分法进行重新计算。Cross et al., 2003(低容量≤18,高容量≥19)和Johnston, 2000(低容量≤31,高容量≥32)提供了重新计算的核心数据。该分析的总体结果显示OR为0.85 (95% CI 0.72-0.99;P = 0.00;我2= 87%)。
尽管这项研究存在缺陷,但在病例量较大的医院,死亡率较低。元分析的局限性在于不统一的截断值和病例组合的不确定性。
莫利纽克斯AJ,,克尔RS,,余LM,,克拉克米,,Sneade米,&Yarnold晶澳,et al。:国际蛛网膜下腔动脉瘤试验(ISAT)对2143例破裂颅内动脉瘤患者进行了神经外科夹持与血管内夹持的对比:对生存、依赖性、癫痫发作、再出血、亚组和动脉瘤闭塞的影响进行了随机比较.《柳叶刀》366:809- - - - - -817,2005
所有的时间 | 过去的一年 | 过去30天 | |
---|---|---|---|
抽象的观点 | 911 | 377 | 8 |
全文视图 | 538 | 17 | 2 |
PDF下载 | 316 | 23 | 4 |
EPUB下载 | 0 | 0 | 0 |