客观的
多节段退行性脊髓型颈椎病(DCM)患者的最佳手术入路仍不清楚。本系统综述和荟萃分析旨在比较前路颈椎椎间盘切除术融合(ACDF)和后路减压(PD)治疗DCM≥2节段且无后纵韧带骨化的患者。
开云体育世界杯赔率
MEDLINE和PubMed从成立到2022年2月22日进行了搜索。主要结果为颈部残疾指数(NDI)、SF-36物理成分总结(PCS)、改良的日本骨科协会(mJOA)量表、视觉模拟量表(VAS)和EQ-5D评分。次要结局为手术出血、手术时间、住院时间(LOS)、术后发病率(包括血肿、手术部位感染[SSI]、脑脊液漏、吞咽困难、言语困难、C5瘫痪和融合失败)、死亡率、再入院、再手术和Cobb角。
结果
共纳入19项研究,8340例患者,其中4118例(49.4%)和4222例(50.6%)患者分别接受ACDF和PD治疗。两组受累脊髓节段的平均数量具有可比性(3.1 vs 3.5, p = 0.15)。主要预后的平均差异(MDs)为ACDF组各指标的平均值减去PD组的平均值。随访1年,NDI的MDs(−1.67 [95% CI−3.51 ~ 0.18],p = 0.08)、SF-36 PCS (2.48 [95% CI−0.59 ~ 5.55],p = 0.11)和VAS(−0.32 [95% CI−0.97 ~ 0.34],p = 0.35)评分组间相似。虽然ACDF组mJOA (0.71 [95% CI 0.27 - 1.16], p = 0.002)和EQ-5D (0.04 [95% CI 0.01 - 0.08], p = 0.02)评分的MDs更高,但考虑到最小临床重要差异(mcid)分别为2分和0.05分,差异不具有临床显著性。在ACDF组中,手术出血(−102.77 ml [95% CI−169.23 ~−36.30 ml], p = 0.002)和LOS(−1.42天[95% CI−2.01 ~−0.82天],p < 0.00001)的MDs较低,吞咽困难OR (11.10 [95% CI 5.43 ~ 22.67], p < 0.0001)较高,SSI (0.43 [95% CI 0.24 ~ 0.78], p = 0.006)和C5瘫痪(0.32 [95% CI 0.15 ~ 0.70], p = 0.004)的OR较低。两组之间的其他结果相似。根据GRADE(建议、评估、发展和评估的分级)方法,总体证据是适度的。
结论
ACDF和PD在功能结果方面相似。ACDF有利于减少出血、缩短LOS、降低SSI和C5瘫痪的几率,而该手术具有较高的吞咽困难几率。作者建议个体化治疗决策。