客观的
岩斜坡联合入路传统上用于切除岩斜坡脑膜瘤(PCM)。颞前经海绵体岩前(PTAP)入路已成为一种替代方法。还没有对这两种方法进行定量比较。本解剖研究比较了两种入路所提供的手术通道,并确定了入路选择过程中的关键因素。
开云体育世界杯赔率
解剖了12个尸体标本,其中10个用于形态计量学分析。A组和B组(n = 5)分别采用CP和PTAP方法。测量并比较斜交钻孔面积、颅神经长度、后循环血管长度、脑干手术暴露面积、共同靶点前后攻角。
结果
A组斜坡钻孔面积明显大于B组(mean±SD 88.7±17.1 mm)2Vs 48.4±17.9 mm2, p < 0.01)。长段侧CN IV(52.4±2.33毫米和46.5±3.71毫米,p < 0.02)、第九CN和CN X(9.91±3.21毫米和0.00±0.00毫米,p < 0.01)暴露在A组比B组短部分CN II(9.31±1.28毫米和17.6±6.89毫米,p < 0.02)和V1(26.9±4.62毫米和32.4±1.93毫米,p < 0.03), A组比B组中暴露出来同侧小脑上动脉长段(SCA)暴露在A组较B组(36.0±4.91毫米和25.8±3.55毫米,p < 0.02),但对侧SCA暴露较少(0.00±0.00 mm vs 7.95±3.33 mm, p < 0.01)。两组间脑梗和脑桥暴露面积比较,差异无统计学意义(p = 0.75)。虽然髓质暴露有限,但A组髓质暴露量显著高于B组(p < 0.01)。最后,A组前攻角小于B组(24.1°±5.62°vs 34.8°±7.51°,p < 0.03)。
结论
这是第一个从解剖学角度定量确定CP和PTAP入路优缺点的研究。了解这些数据将有助于设计最有效且微创的PCM方法。