致编辑:我怀着极大的兴趣阅读了拉扎维等人的观察性回顾性研究。1(李国强,李国强,等。血管内治疗是治疗低度脑动静脉畸形的一线途径。Neurosurg焦点。2022; 53 [1]: E8).在这项研究中,作者旨在评估血管内治疗(EVT)对低级别脑动静脉畸形(bAVM)患者的疗效和安全性。为了分析的目的,患者被分为两组:破裂和未破裂。比较两组之间的人口统计学和临床信息,包括完全病变排除、手术并发症和长期临床结果。作者认为,EVT可作为低度bAVM患者的一线治疗方法,治愈率高,发病率低。这些发现与神经外科医生的临床经验大体一致。然而,研究方法和结果仍存在一些疑问。开云体育世界杯赔率鉴于此,我希望与上述作者进行交流。
首先,在病人的选择节中,作者提到“如果患者出现新的神经功能缺损(ND)或需要手术,则考虑严重的出血性并发症。”关于这一点,为什么可以根据这些患者出现新的神经功能缺损来确定严重出血并发症的发生?作者前面提到出血主要是根据CT或MRI的结果来判断的,这似乎是一个矛盾。
第二,在血管内手术部分,几种液体栓塞剂,包括Onyx-18(美敦力),Squid-18 (Emboflu)和Glubran 2 (GEM),给予患者。我想知道在您的临床实践中,液体栓塞剂的选择是否有标准标准。
第三,在表1中,我注意到未破裂组的癫痫发病率更高。是否有必要披露这些患者术后发作的改善率?一般来说,显微外科手术会导致更高的癫痫发作率。在文献中报道过立体定向放射手术(SRS或EVT)后完全无癫痫发作率较低。2
最后但并非最不重要的是,EVT联合SRS显著降低了bAVM的消除率,3.- - - - - -5提示EVT在治疗低级别bAVMs中的重要性。总的来说,目前的研究否定了未破裂脑动静脉畸形(ARUBA)随机试验得出的结论,尽管该研究是回顾性的。作者还强调了EVT对低级别bavm的必要性和安全性。
披露的信息
作者报告没有利益冲突。