本网站使用饼干,标签和跟踪设置来存储信息,帮助您获得最佳的浏览体验。 忽略这个警告

搜索结果

你现在看到的是1-3.3.项目

  • 作者或编辑:高谷Tsunenori Takatanix
  • 按访问进行细化:全部x
清除所有 修改搜索
免费获取

高谷恒德、本山康、朴永秀、金泰均、林博信、中川一郎、川口正彦、中濑博之

客观的

据报道,在经颅电刺激(TES)之前,破伤风刺激通过一种机制促进运动诱发电位(MEPs)的激发,这种机制涉及到对体感觉输入作出反应的皮质神经元兴奋性增加。然而,单纯感觉神经刺激后破伤风后MEP的报道从未见过。此外,以前没有报道过小儿患者破伤风后mep。本研究的目的是探讨小儿神经外科患者破伤风后MEP的疗效,并比较外阴神经感觉分支与标准正中神经和胫神经的破伤风后MEP的效果,后者包含感觉和运动纤维的混合物。开云体育app官方网站下载入口

开云体育世界杯赔率

在31例平均年龄为6.0±5.1岁的连续接受腰骶部手术的儿童患者中,通过TES在不进行破伤风刺激的情况下(常规MEPs [c-MEPs]),并在破伤风刺激单侧正中神经和胫神经(mt-MEPs)和阴部神经感觉分支(p-MEP)后激发MEPs。从拇短外展肌(APB)、腓肠肌(Gc)、胫前肌(TA)和幻觉内收肌(AH)激发复合肌肉动作电位。观察各MEP监测成功率及mt-MEP、p-MEP与c-MEP比值的增加情况。

结果

p-MEPs监测成功率高于mt-MEPs和c-MEPs(分别为87.5%、72.6%和63.3%);p < 0.01,经Bonferroni校正)。各肌肉p- mep与c-MEP比值的平均升高明显高于mt-MEP与c-MEP的平均升高(3.64±4.03 vs 1.98±2.23,p < 0.01)。单个肌肉的亚分析显示,双侧APB、同侧Gc、对侧TA和双侧AH肌肉中p-MEP和mt-MEP比值的增加存在显著差异。

结论

TES前的强电刺激可以增加小儿神经外科手术中mep的振幅,阴部神经刺激的效果比单侧正中神经和胫神经的强电刺激更大。开云体育app官方网站下载入口TES诱导p- mep可能对难以诱导c- mep的儿科患者有用。

限制访问

佐佐木良太、田村健太郎、山崎信太郎、金泰均、高谷恒典、林博信、元山康、中川一郎、朴永洙、川口正彦、中濑博之

客观的

儿童开颅术中运动诱发电位(MEPs)的监测具有挑战性,因为其检出率低,使其不可靠。在经颅电刺激(TES)或直接皮层刺激(DCS)之前,强电刺激四肢周围神经和阴部神经可放大MEPs。作者研究了小儿开颅手术患者正中神经、胫神经或阴部神经受到强电刺激后MEP扩增的影响。

开云体育世界杯赔率

本前瞻性观察研究纳入15例≤15岁(平均年龄8.9±4.9岁)接受开颅手术的患者。采用TES法(15例)或DCS法(8例)获得MEP,分别采用常规MEP法(无强直刺激)、单侧正中胫神经强直刺激后MEP法(mt-MEP)或阴部神经强直刺激后MEP法(p-MEP)。拇短外展肌、腓肠肌、胫骨前肌和幻觉长外展肌可诱发复合肌动作电位。比较了各MEP的识别率和振幅增幅。

结果

对于TES和DCS,术前没有p-MEPs偏瘫的患者的识别率和幅度增加率明显高于c-MEPs和mt-MEPs。与术前偏瘫患者相比,p-MEPs的识别率更高,DCS病例的假阴性更少。

结论

在小儿开颅手术中,作者观察到阴部神经强直刺激对MEPs的放大作用,DCS对MEPs的放大作用没有增加假阴性。这些发现提示在儿科病例中更可靠的术中MEP监测的可能性。

免费获取

松冈龙太、竹岛康弘、林博信、高谷恒德、西村文彦、中川一郎、元山康、朴永秀、川口正彦、中濑博之

客观的

术中肌肉运动诱发电位(mMEP)监测结果因麻醉剂的全身作用和生理变化而出现假阳性一直是一个具有挑战性的问题。虽然从未受影响的一侧记录的控制性mep对于识别真阳性信号是有用的,但在颈椎手术中,上肢或下肢没有肌肉来诱导控制性mep。因此,本研究旨在阐明来自面部肌肉的额外mep是否可以作为对照,以减少颈椎手术中mMEP监测结果的假阳性。

开云体育世界杯赔率

在作者所在机构接受颈椎手术且未出现术后神经功能恶化的患者进行回顾性研究。经颅最上刺激诱导mmep。随后用阈上刺激诱导面部MEPs (fMEPs)。在手术过程中,对mMEP和随后记录的fMEP波形进行配对。最初的一对被视为基线。mMEP和fMEP幅度的显著下降分别定义为与基线相比下降> 80%和> 50%。所有mMEP警报都被认为是假阳性。根据单独使用mMEP或同时使用mMEP和fMEP两种不同的报警标准,计算mMEP监测结果的假阳性率。

结果

本研究共纳入23例患者,分别对应102对mMEPs和fMEPs。其中包括23对初始配对和79对后续配对。单按mMEP报警标准,假阳性17例(21.5%)。根据mMEP和fMEP的报警标准,共出现5例假阳性(6.3%),与单独使用mMEP相比差异有统计学意义(差异15.2%;95% ci 7.2%-23.1%;P < 0.01)。

结论

fmep可作为对照,以减少颈椎手术中mMEP监测结果的假阳性。

Baidu
map